Nový stavební zákon, který měl přinést zrychlení a zjednodušení stavebního řízení, je pod palbou kritiky. Podle odborníků novela ministra Ivana Bartoše (Piráti) nenaplňuje své ambiciózní sliby a proces zůstává zbytečně komplikovaný a zdlouhavý.
Ambiciózní plán ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše z Pirátské strany, který měl zjednodušit a zrychlit proces vybudování rodinného domu, nenaplnil očekávání. Nový stavební zákon, který začal platit začátkem měsíce, měl za cíl zkrátit lhůty pro povolování staveb a urychlit stavební řízení. Ministerstvo pro místní rozvoj slibovalo, že díky novele by se měla lhůta pro povolování staveb zkrátit. Například zahájení stavebního řízení na rodinný dům by měl úřad vyjádřit do sedmi dnů od obdržení bezchybné žádosti. Žadatel by pak měl získat stavební povolení už za 30 dní místo obvyklých dvou až tří měsíců. Větší stavby měly být posouzeny do 60 dnů a složité stavby, jako jsou dálnice, do 120 dnů.
Podle odborníků však nejde o takové zrychlení, jak by se mohlo na první pohled zdát. „Celý proces řízení jako takový se zásadně nezmění. Zůstane většina podkladových závazných stanovisek, ke kterým přibude jednotné environmentální stanovisko,“ řekl pro Lidovky.cz právník se zaměřením na stavební právo Jiří Buryan z advokátní kanceláře Havel & Partners. Úředníci se podle něj sice zbavili části byrokracie, ale povolovací proces je stále zbytečně složitý a zdlouhavý.
Další experti také upozorňují na to, že zrychlení procesu je iluzorní, protože většina podkladů a stanovisek zůstává nezměněna. „Novela sice přináší určité úpravy, ale zásadní problémy stavebního řízení, jako jsou složité administrativní postupy a množství nutných povolení, zůstávají,“ dodává Buryan.
Ministerstvo pro místní rozvoj pod vedením Ivana Bartoše (Piráti) tak čelí kritice, že se nepodařilo naplnit sliby o zrychlení a zjednodušení stavebního řízení. Přestože zákon přináší některé pozitivní změny, zůstává otázkou, zda budou mít reálný dopad na urychlení celého procesu.