Po více než dvou letech a zrušeném verdiktu se kauza pražského vrchního soudce Ivana Elischera, obžalovaného z korupce, opět otevírá. Co stojí za odložením hlavního líčení a jaké důkazy vynořily z Elischerovy kanceláře?
V novém zvratu v dlouhotrvajícím soudním dramatu se případ pražského vrchního soudce Ivana Elischera, obžalovaného z korupce, znovu otevírá. Před více než dvěma lety, na podzim 2021, Městský soud v Praze poslal Elischera na devět let do vězení za údajné přijímání úplatků a zneužívání svého postavení. Avšak, vývoj případu vzal neočekávaný obrat, když Olomoucký vrchní soud na jaře následujícího roku rozsudek zrušil a vrátil kauzu k novému projednání.
Znovuotevření případu přineslo další komplikace. Elischerův spoluobžalovaný, Nguyen Quoc Hung, se k obnovenému hlavnímu líčení nedostavil, což vedlo k dalšímu odložení procesu. Soudkyně Veronika Cukerová musela líčení odročit, když se zjistilo, že o Hungovi nebylo dva měsíce slyšet.
Elischer, který se snaží očistit své jméno, podal námitky proti státnímu zástupci Vladimíru Pazourkovi, obvinil ho z podjatosti a kritizoval postup státního zástupce i městského soudu. Zmínil přitom jiný případ, kdy měl Pazourek nevhodně kontaktovat soudkyni mimo oficiální soudní řízení, aby ovlivnil rozhodnutí ve prospěch obžaloby.
Klíčovým bodem obžaloby je, že Elischer od roku 2013 údajně vycházel vstříc požadavkům svého přítele Hunga, za úplatu zlehčoval tresty vietnamským pachatelům drogových deliktů a v některých případech údajně tresty zvyšoval jako formu pomsty. Při prohlídce jeho kanceláře policie objevila obálku obsahující zhruba 950 tisíc korun, což posílilo podezření z korupce.
Elischer, který od svého zadržení nesmí vykonávat soudcovskou funkci a pobírá polovinu platu, veškerá obvinění odmítá. Přiznal pouze nevhodné chování při konverzaci s Hungem o trestních věcech, ale popřel přijímání úplatků. Také kritizoval policii za neobjektivnost a zpochybnil způsob, jakým byly získány důkazy proti němu.
Soudní řízení se má obnovit koncem měsíce, kdy by měly být prezentovány nové důkazy a argumenty. Kauza tak přitahuje pozornost veřejnosti a médií, přičemž výsledek může mít dalekosáhlé důsledky nejen pro Elischera, ale i pro důvěru veřejnosti v soudní systém.