Nové důkazy naznačují, že profil údajného masového vraha Davida K. na Telegramu, který vyvolal otázky o jeho spojení s ruskými zločinci, může být podvrh. Zprávy o jeho falešné identitě na sociálních sítích rozvířily diskusi o vlivu dezinformací a potenciální manipulaci s veřejným míněním.
Pouhé hodiny po tragickém útoku, který se odehrál na pražské filozofické fakultě, se objevily informace o Telegramovém kanálu nesoucím jméno útočníka Davida K., který byl považován za "deník" budoucího masového vraha. Obsah v ruštině vyjadřoval silnou nenávist a odhodlání k násilí, což vedlo k podezření na spojení s podobnými ruskými případy.
Počáteční domněnky o pravosti těchto zpráv byly zpochybněny, když analytik Ondřej Soukup z Českého rozhlasu, spolu se svými ruskými kolegy, poukázal na to, že první příspěvek byl editován až ve chvíli, kdy byl útočník již mrtev. Příspěvky napsané jazykem rodilého mladého Rusa vyvolaly dojem, že kanál mohl být využit k šíření dezinformací nebo manipulaci.
Policie, zastoupená prezidentem Martinem Vondráškem, potvrdila, že účet byl zkoumán, ale není jasné, zda byl skutečně ovládán útočníkem. Tuto nejistotu umocňuje politika Telegramu, který zásadně nespolupracuje s vyšetřovacími orgány. Tato platforma je známá svou popularitou v represivních režimech a mezi organizovaným zločinem, což komplikuje ověření autenticity účtu.
Bezpečnostní analytik Roman Máca naznačil, že pravda by mohla vyjít najevo po analýze pachatelových osobních předmětů. Nicméně k definitivnímu závěru je třeba počkat na výsledky policejního vyšetřování.
Tato situace připomíná složitost moderního digitálního světa, kde je často těžké odhalit pravdu za online identitami, a zdůrazňuje rizika spojená s dezinformacemi a manipulací na sociálních sítích.