Sledujte nejnovější ekonomické zprávy a trendy na domácí i mezinárodní úrovni. Zjistěte, jak se globální ekonomické události mohou odrážet v centrálním registru dlužníků a jak to může ovlivnit vaše financování.
Po akvizici společnosti NET4GAS státním podnikem ČEPS se firma propadla do hluboké finanční ztráty, konkrétně 1,7 miliardy Kč. Tento výsledek vyplynul z výroční zprávy a je důsledkem dramatického poklesu tržeb a přepravy plynu, který nastal po výpadku dodávek ruského plynu.
Flipování nemovitostí se stává stále více diskutovaným tématem, zejména kvůli otázkám etiky a morálních hranic. Přestože tento obchodní model může přinášet rychlý zisk, často přichází na úkor finančně zranitelných osob a rodinných sporů. V našem článku se dozvíte, jak některé firmy a jednotlivci, jako je kontroverzní Maxim Ponomarenko, překračují etické zásady, a jaké dopady to může mít na společnost.
V České republice dochází k dalšímu výraznému zdražení benzínu a nafty, přičemž cena benzínu Natural 95 přesáhla 40 korun za litr. Očekává se, že ceny budou dále růst.
Odhalujeme svět, kde chamtivost a ziskuchtivost tvoří nebezpečnou hru s lidskými osudy. Někteří investoři v Česku překročili hranice běžného podnikání a vydělávají na flipování nemovitostí způsoby, které hraničí s vydíráním. Tato praxe zahrnuje koupě podílů za směšné ceny od ekonomicky zranitelných osob a následné vymáhání neúměrných nájmů nebo soudní prodeje.
V nedávném rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové byla zamítnuta žaloba společnosti MI Estate s.r.o., která se domáhala omluvy a náhrady škody za rozeslání SMS zprávy, v níž byla označena za "šmejdy vykupující nemovitosti". Soud dospěl k závěru, že použití termínu "šmejdi" v daném kontextu nebylo protiprávním zásahem do pověsti společnosti. Bylo konstatováno, že zpráva se zakládala na pravdivých informacích o činnosti žalobce a její forma byla považována za přiměřenou s ohledem na ochranu občanů. Toto rozhodnutí zdůrazňuje důležitost transparentnosti a etiky v obchodním jednání, zvláště ve vztahu k obchodování s nemovitostmi a spoluvlastnickými podíly. Rozsudek tak otevírá diskuzi o hranicích veřejné kritiky a povědomí o podnikatelských praktikách v komunitě.