V korupční kauze Dozimetr vyšly najevo nové podrobnosti o obvinění Petra Hlubučka, bývalého vysokého představitele hnutí STAN a náměstka primátora Prahy. Policisté detailně popisují, jak Hlubuček měl přijmout půl milionu korun jako úplatek za veřejnou zakázku. Tato odhalení mohou mít dalekosáhlé důsledky pro politickou scénu i veřejné instituce.
V posledních týdnech přišli detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu s novými důkazy v případu, který se týká Petra Hlubučka, prominentního člena hnutí STAN a bývalého náměstka primátora hlavního města Prahy. Podle nově sepsané obžaloby, k níž měly přístup Seznam Zprávy, je Hlubuček obviněn z přijetí významného úplatku spojeného s veřejnou zakázkou pro Dopravní podnik hl. m. Prahy.
Úplatek ve výši 500 000 Kč měl Hlubučkovi předat Michal Redl, hlavní podezřelý v této kauze. Tyto finanční prostředky pramení z korupčního jednání souvisejícího se smlouvou na rozvoj Dopravního informačního systému, což odhaluje složitou síť propojení a korupčních praktik.
Ačkoliv Hlubuček veřejně jakékoliv obvinění z korupce popírá a tvrdí, že se proti nim bude bránit, materiály z policejního vyšetřování naznačují jinak. Zvláštní pozornost je věnována svědectví Pavla Dovhomilji, který s vyšetřovateli spolupracuje a jehož výpovědi hrají klíčovou roli v obžalobě proti Hlubučkovi.
Přestože přímé důkazy o fyzickém předání peněz mezi Redlem a Hlubučkem chybí, policie shromáždila rozsáhlý soubor indicií a svědectví, které obvinění podporují. Mezi nimi je i dělení většího obnosu peněz mezi členy organizované skupiny, z něhož měl být Hlubuček vyplacen.
Případ Dozimetr, který zasáhl do nejvyšších pater české politiky a veřejného sektoru, tak přináší další otázky o rozsahu korupce a zneužívání veřejných prostředků. Výsledek tohoto vyšetřování může mít významný dopad nejen na osud jednotlivých obviněných, ale také na důvěru veřejnosti v politický systém a spravedlnost.
Kauza je připomínkou neustálé potřeby transparentnosti a důsledného dohledu nad veřejnými zakázkami a politickým jednáním, aby se předešlo zneužívání moci a zajištěna odpovědnost za rozhodnutí ovlivňující veřejný zájem.