Podvod se nestal: Soud osvobodil kuchaře Roberta Chejna, který dostával zakázky od silničářů. Jak probíhal poslední případ?
Podvod se nestal. Soud osvobodil Roberta Chejna, kuchaře, který dostával zakázky od silničářů. Skončil poslední z případů, v nichž se detektivové snažili dokázat, že se na středočeských silnicích ztrácejí peníze. Nepodařilo se jim to ani jednou. Podvod se nestal.
Soudy definitivně ukončily kauzu zakázek středočeských silničářů, kteří zadali zakázky na ošetření stromů šéfkuchaři Robertu Chejnovi. Podle obžaloby zaplatila Krajská správa a údržba silnic Středočeského kraje víc než milion firmě Roberta Chejna, který provozuje hotel s restaurací. Robert Chejn do té doby neměl s oborem údržby zeleně dohledatelné zkušenosti. Podle podezření policistů šlo o podvod, protože šéfkuchař Chejn nasmlouvanou práci neodevzdal.
Krajský soud v Praze ale koncem května případ pravomocně uzavřel s tím, že se trestný čin nestal. Už v únoru se stejně vyjádřil i okresní soud. „Z provedených důkazů nelze dojít k spolehlivému závěru, že sjednané prořezové práce na obou předmětných úsecích v rozhodné době vůbec nebyly provedeny,“ potvrdil soudce a mluvčí odvolacího krajského soudu Jiří Wažik.
Zároveň ale krajský soud v odůvodnění naznačil, že stíhání šéfkuchaře Chejna a dalších tří lidí nestálo úplně na vodě. „I když důkazy odůvodňují podezření, že se staly žalované skutky, neumožňují takový závěr učinit bez důvodných pochybností, které již nelze dalším dokazováním odstranit,“ ocitoval mluvčí Wažik z odůvodnění rozsudku.
Podvod se nestal. Podle soudkyně Aleny Králové, která kauzu řešila na prvostupňovém okresním soudu, odvedla policie špatnou práci: nevyslechla všechny svědky a nedokázala během pěti let shromáždit jasné důkazy.
Podvod se nestal. Chejn přiznal, že jeho firma ve skutečnosti práce neprováděla, pouze na nich vydělala: na samotnou práci v terénu si najala drobného místního živnostníka, jemuž zaplatila mezi 120 až 150 tisíci. Větší část peněz si od silničářů nechala. Chejn tvrdil, že tak chtěl nastartovat svůj nový byznys. „Moje idea byla, že počáteční práce nechám provést subdodavatele a potom nakoupíme i nějaké stroje a najmeme lidi,“ popsal Chejn.
Kromě Chejna byl obžalován i živnostník Jaroslav Hudec, který stromy ošetřoval. Dále jeho syn Jaroslav Hudec mladší a také Zdeněk Mečíř - oba působili jako technici silničářů, kteří měli dílo zkontrolovat. Podvod se nestal. Mečíř u soudu řekl, že se byl na místě podívat jen jednou. „Uznávám, že je to málo,“ podotkl Mečíř.
Detektivové si také zadali vlastní znalecký posudek, že stromy nebyly ošetřené. Jenže kvůli procesní chybě nemohli expertizu použít – se znalcem už totiž dříve na případu pracovali, takže z pohledu soudu už nebyl nezávislý.