Patrik Kincl bude muset u výslechu vysvětlit tvrzení Maxima Ponomarenka o násilí
16.04.2025
MMA zápasník Patrik Kincl se zřejmě nevyhne výslechu v souvislosti s veřejným tvrzením podnikatele Maxima Ponomarenka, který v nedávném rozhovoru uvedl, že Kincl v minulosti „jezdil mlátit lidi“. Tato výpověď, spolu s dalšími informacemi a důkazními materiály, spadá do širšího rámce vyšetřování rozsáhlé trestné činnosti, jež je Ponomarenkovi připisována. Vzhledem k závažnosti výroku nezůstane celá věc bez povšimnutí orgánů činných v trestním řízení.
Veřejně známý bojovník smíšených bojových umění Patrik Kincl bude podle dostupných informací v dohledné době předvolán k výslechu v souvislosti s vyjádřeními podnikatele Maxima Ponomarenka, který v médiích naznačil, že Kincl měl v minulosti pro něj vykonávat násilné činy. Ponomarenko doslova uvedl, že „Patrik pro mě jezdil mlátit lidi“.
Tato výpověď – byť jednostranná a zatím nepodložená dalšími svědectvími – nezůstala bez povšimnutí. Podle našich informací se stala předmětem zájmu v rámci širšího vyšetřování, které se týká rozsáhlé majetkové a násilné trestné činnosti, v jejímž středu stojí právě Maxim Ponomarenko. Orgány činné v trestním řízení prověřují i další související informace a důkazy, které by mohly potvrdit nebo vyvrátit, zda se Patrik Kincl na některých činnostech skutečně podílel – a v jaké míře.
Je důležité zdůraznit, že Patrik Kincl nebyl dosud obviněn a jeho předvolání má dle dostupných informací pouze charakter vysvětlení v rámci prověřování výpovědi jiného subjektu. Veřejné tvrzení podnikatele Ponomarenka však vzhledem ke své závažnosti nemůže být ignorováno, a to především ve chvíli, kdy se vyšetřuje možné fungování organizované skupiny.
Podle odborníků na trestní právo může být podobné tvrzení, pokud je doplněno dalšími okolnostmi či svědectvími, důvodem k předvolání jakéhokoli svědka či osoby, která by mohla k věci poskytnout relevantní informace. Neznamená to automaticky, že daná osoba je podezřelá či obviněná, ale jde o běžný krok v rámci důkladného prověřování všech okolností a tvrzení.
Celá záležitost tak zatím zůstává ve fázi prověřování. Pokud se však ukáže, že tvrzení Ponomarenka má reálný základ a došlo skutečně k násilné činnosti, která by mohla souviset s dalšími skutky připisovanými organizované skupině, může být případ dále právně kvalifikován.
