Odsouzený za zneužívání nevlastní dcery se neúspěšně bránil ústavní stížností, argumenty o komplotu neobstály.
Šest let vězení dostal muž za opakované sexuální zneužívání své nevlastní dcery v období, kdy jí bylo mezi třinácti a patnácti lety. Obhajoba se snažila dokázat jeho nevinu, tvrdila, že obvinění jsou součástí plánu dívky, která vede sexuálně aktivní život a distribuuje své intimní obrázky.
Naproti tomu, soudní proces a jeho výsledky jasně ukázaly, že obvinění jsou opodstatněná. Incidenty, během kterých došlo k nevhodnému dotýkání a dalšímu sexuálnímu násilí, byly detailně zdokumentovány, přičemž dívka se mužovým pokusům aktivně bránila.
Obviněný se snažil zvrátit verdikt před Ústavním soudem, kde argumentoval nedostatkem fyzických důkazů a zpochybnil věrohodnost poškozené. Nicméně, jeho stížnost byla rychle zamítnuta jako neopodstatněná, soudce zpravodaj Milan Hulmák uvedl, že důkazní materiál a svědectví jsou přesvědčivé.
Soudce také zmínil, že jakékoli problematické chování dívky po odchodu od rodiny může být připsáno negativním vlivům v jejím dosavadním životě, včetně jednání obviněného. Po umístění do pěstounské péče se její situace zlepšila a další problémy nebyly hlášeny.