Vlna penalizací pro veřejné osobnosti, které veřejně podpořily politické protikandidáty financovaných stran: Attila Végh a další čelí odstřižení od sponzorů po prezidentských volbách na Slovensku.
Bratislava, Slovensko - Nedávné slovenské prezidentské volby, které vyhrál Peter Pellegrini z vládní strany Hlas, odkryly nejen politické preference voličů, ale i nečekané důsledky pro některé veřejné osobnosti, které se veřejně postavily za některé z kandidátů. Attila Végh, nejslavnější slovenský bojovník MMA, je jedním z nich. Po veřejné podpoře Pellegriniho se s ním rozhodly ukončit smlouvy některé společnosti, včetně pivovaru Heineken, který Végha podporoval skrze svou značku Corgoň.
Situace vyvolává diskuse o možném návratu ke komunistickým praktikám, kde jednotlivci byli trestáni za své politické názory. V současném demokratickém Slovensku by podobné postupy měly být překonané, ale zdá se, že určité formy perzekuce jsou stále přítomné. „Ve světle aktuálního dění se s vámi musím podělit o zážitek, který ve mně vzbudil pocit, že se vrátil komunismus,“ vyjádřil se Végh na svém Instagramu, kde ho sleduje přes 400 tisíc fanoušků.
Podobný osud potkal i Jasminu Alagič, televizní moderátorku a manželku rapera Rytmuse. Po její podpoře Pellegriniho byla zrušena její plánovaná spolupráce s rakouskou firmou Rauch, což jí vedlo k otázkám o stavu svobody slova na Slovensku. Alagič na Instagramu otevřeně položila otázku: „Toto je ta svoboda slova?“
Tyto události zdůrazňují napětí mezi komerčními zájmy firem a politickou svobodou jednotlivců. Firmy, jako Heineken, zdůvodňují svá rozhodnutí potřebou udržet apolitický, zodpovědný a eticky korektní obraz značky. „Naším cílem je šířit zodpovědnou, relevantní, respektující a apolitickou komerční komunikaci,“ uvedlo prohlášení pivovaru na facebookové stránce.
Zatímco se Végh připravuje na svůj nadcházející zápas s českým soupeřem Karlosem Vémolou, a tvrdí, že „momentálně má v hlavě jen zápas“, otázky o svobodě projevu a politické perzekuci na Slovensku zůstávají otevřené a vyžadují širší společenskou a politickou debatu. Jaký dopad budou mít tyto incidenty na budoucnost politické svobody a demokracie v zemi, je stále nejasné.