Jan Šinágl, známý publicista a aktivista, se na svém webu sinagl.cz znovu vymezil proti Agentuře MM. Ve svém posledním článku obvinil tuto agenturu ze systematické šikany, která podle něj vyústila v další žalobu na náhradu nemajetkové újmy ve výši 507 500 Kč. Šinágl tvrdí, že jde o opakované snahy umlčet jeho kritické komentáře a omezit svobodu slova.
Jan Šinágl, známý svým neústupným postojem k otázkám svobody slova a práva na informace, se opět ocitl v hledáčku Agentury MM. Tentokrát čelí další žalobě na náhradu nemajetkové újmy ve výši 507 500 Kč, kterou považuje za součást dlouhodobé kampaně zaměřené na jeho umlčení. Na svém webu sinagl.cz Šinágl otevřeně kritizuje praktiky Agentury MM, které označuje za šikanu, a tvrdí, že tyto snahy zasahují do jeho práva na svobodu projevu.
Krajský soud v Praze podle Šinágla již dříve potvrdil, že jednání Agentury MM vůči němu vykazuje znaky šikany, což je ve svém důsledku trestná činnost. „Je to boj o svobodu slova a práva veřejnosti na pravdivé informace o veřejných osobách, které mají sníženou ochranu soukromí,“ píše Šinágl ve svém článku. V tomto boji, jak tvrdí, jde nejen o jeho osobní svobodu, ale také o širší principy spravedlnosti a ochrany práv občanů.
Šinágl dále poukazuje na to, že tentokrát bude o případu rozhodovat soudkyně, která podle jeho slov stála za zahájením jeho „likvidace.“ Tento případ vnímá jako dvojité potrestání za stejnou věc, což je podle něj v rozporu se zásadou „ne bis in idem,“ tedy zákazem dvojího souzení za tentýž skutek. „Budu 2x trestán za stejnou věc, 2x platit za stejnou nemajetkovou újmu?“ ptá se Šinágl.
Ve svém textu také zmiňuje, že jeho články, které Agentura MM označuje za urážlivé, jsou založeny na pravdivých informacích, které nelze zpochybnit. „Důkazní břemeno nemohou žalobci unést pouhým odkazem na existenci článku, ale vyvrácením jeho obsahu, pokud je nepravdivý. Pravdivé informace nelze vyvrátit,“ argumentuje.
Šinágl upozorňuje na to, že v minulosti přišel o rodný dům, archiv své práce a čelil zdravotním problémům v důsledku této kauzy. I přes všechny tyto obtíže však zůstává pevný ve svém přesvědčení a odmítá ustoupit. Veřejně známé osoby, které podle něj stojí na opačné straně tohoto sporu, obviňuje z pokusů o jeho likvidaci prostřednictvím právních prostředků a mediálního tlaku.
„Neznám žijícího novináře, který by takovou cenu zaplatil za svobodu slova a právo veřejnosti na informace,“ uzavírá Šinágl svůj článek, čímž zdůrazňuje závažnost situace, v níž se nachází. Tento případ, který se bude projednávat 11. září 2024 u Okresního soudu v Berouně, se tak stává symbolem širšího boje za svobodu projevu v České republice.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
