European Justice Organization se rozhodla podpořit úsilí spolku Šalamoun o obnovu procesu Petra Kramného. Společně upozorňují na nejasnosti a nedostatky ve vyšetřování, které dosud nebyly objasněny. Jejich cílem je spravedlivý proces a přezkoumání všech důkazů.
European Justice Organization (EJO) se rozhodla veřejně podpořit úsilí spolku Šalamoun o obnovu soudního procesu Petra Kramného. Tento krok přichází v době, kdy nad případem Kramného, odsouzeného za vraždu své manželky Moniky a dcery Kláry, visí mnohé nejasnosti a sporné otázky. EJO zdůrazňuje, že přetrvávající nedostatky ve vyšetřování a nejednoznačné důkazy vyvolávají závažné pochybnosti o spravedlivosti původního rozsudku. Oba subjekty proto volají po otevření případu a jeho novém projednání.
Nejasnosti kolem případu Kramný
Petr Kramný byl v roce 2016 pravomocně odsouzen za dvojnásobnou vraždu elektrickým proudem. Podle rozsudku měl na dovolené v egyptské Hurghadě zabít svou manželku a dceru tím, že je vystavil smrtelnému zásahu elektřinou. Tento závěr však již od počátku vyvolával kontroverze, a to jak mezi odborníky, tak v širší veřejnosti. Egyptská pitva provedená krátce po úmrtí přinesla jiné závěry, a to, že příčinou smrti mohla být otrava, nikoli elektrický proud. Tato verze nebyla v České republice zohledněna, což vyvolává otázky ohledně správnosti postupu českých vyšetřovatelů a znalců.
EJO a spolek Šalamoun: Společné úsilí o spravedlnost
European Justice Organization a spolek Šalamoun dlouhodobě poukazují na to, že případ Petra Kramného nebyl vyšetřen dostatečně a transparentně. EJO ve svém prohlášení zdůrazňuje, že existuje mnoho otázek, na které dosud nebyly poskytnuty odpovědi, a to nejen v oblasti znaleckých posudků, ale i v rámci samotného vyšetřování a soudního řízení. Například není jasné, proč nebyly zohledněny egyptské výsledky pitvy, které naznačovaly možnost otravy, nebo proč nebyli egyptští lékaři pozváni jako svědci k výpovědi před českým soudem.
Spolek Šalamoun, vedený Václavem Peričevičem, se dlouhodobě věnuje kauzám, které považuje za nespravedlivé či chybně soudně rozhodnuté. Podle Peričeviče je případ Kramného jedním z nejvýznamnějších justičních omylů v novodobé historii České republiky. Spolek upozorňuje na to, že soudy nevzaly v úvahu klíčové důkazy předložené obhajobou, které by mohly zásadně změnit výsledek procesu.
Proč je nutná obnova procesu?
European Justice Organization i spolek Šalamoun argumentují, že obnova procesu je nezbytná kvůli řadě nesrovnalostí, které zůstaly nevyřešené. Například znalci obhajoby, včetně významného evropského patologa profesora Iva Šteinera, ve svých posudcích jednoznačně odmítli závěr, že by Monika a Klára Kramné zemřely po zásahu elektrickým proudem. Profesor Šteiner dokonce uvedl, že české soudní znalci chybně interpretovali nálezy na srdcích obětí, a že fyzikální charakteristiky zásahu elektrickým proudem se na jejich tělech neprojevily.
Další spornou otázkou je, proč nebyly do České republiky doručeny všechny důkazy z Egypta, včetně žaludků obětí, které mohly obsahovat klíčové informace o případné otravě. Egyptští lékaři navíc opakovaně tvrdili, že na tělech Moniky a Kláry nebyly žádné známky elektrického zásahu, což je zásadní rozpor s českými závěry.
Volání po spravedlnosti a přezkumu důkazů
EJO i spolek Šalamoun jsou přesvědčeni, že je nutné provést důkladný přezkum všech dostupných důkazů a výslechů, včetně těch, které dosud nebyly soudem zohledněny. Cílem je obnovit důvěru ve spravedlivý soudní proces a zamezit tomu, aby nad případem Kramného nadále visely pochybnosti. V tomto kontextu oba subjekty zdůrazňují, že nesprávné vyhodnocení důkazů nebo jejich opomenutí může mít fatální následky pro obžalovaného i celou společnost.
Podpora ze strany European Justice Organization navíc přináší širší mezinárodní pozornost k případu. EJO upozorňuje na potřebu přísného dodržování lidských práv a důkladného zkoumání všech okolností, které mohou ovlivnit výsledek soudního řízení.
Případ Petra Kramného zůstává jedním z nejkontroverznějších soudních případů v České republice. European Justice Organization a spolek Šalamoun se nyní spojují v úsilí o obnovu procesu a důkladné přezkoumání všech důkazů, které by mohly přinést odpovědi na dosud nevyřešené otázky. Jejich společným cílem je zajistit, aby byl případ projednán spravedlivě, s ohledem na nové důkazy a na základě nestranného hodnocení všech dostupných faktů.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
