Podnikatel Jozef Rosina si veřejně stěžuje na postup insolvenční správkyně Sofie Pondikasové, která prodala jeho cenný pozemek ve Zlíně hluboko pod odhadovanou hodnotou. Rosina kritizuje absenci transparentního prodeje a zvažuje právní kroky.
Jozef Rosina, bývalý podnikatel, jehož podnikání ve strojírenství zkrachovalo v roce 2012, se v médiích ostře vymezil proti postupu insolvenční správkyně Sofie Pondikasové, která prodala jeho stavební pozemek ve zlínské čtvrti Cikánov za cenu výrazně nižší, než byla jeho odhadovaná hodnota. Podle Rosiny správkyně pochybila, když pozemek o rozloze 4300 metrů čtverečních prodala za 10,1 milionu korun, přestože soudní znalec jeho hodnotu určil na více než 33 milionů korun.
Rosina si stěžuje, že pozemek byl prodán bez veřejné dražby, inzerce nebo oponentního posudku. Novým majitelem se stal Zdeněk Blažek, bývalý politik ODS, který vlastní sousední nemovitost. Rosina tvrdí, že správkyně mohla získat mnohem vyšší částku, pokud by prodej uskutečnila transparentnějším způsobem.
Insolvenční správkyně Pondikasová obhajuje svůj postup tvrzením, že pozemek byl obtížně prodejný kvůli jeho svažitosti a špatnému přístupu. Realitní odborníci i soudní znalec však tato tvrzení odmítají a tvrdí, že pozemek byl jedinečný a jeho tržní hodnota neměla „strop“, jak uvedl znalec Jaroslav Fojtů.
Rosina říká, že jeho hlavním cílem bylo splatit co největší část dluhů, ale díky podhodnocenému prodeji se tento cíl vzdálil. Tvrdí, že správkyně neudělala vše pro maximalizaci výnosu z prodeje jeho majetku, a nyní zvažuje právní kroky.
Rosina plánuje podat stížnost k policii a zároveň zvažuje žalobu o náhradu škody proti insolvenční správkyni. Pokud by prokázal, že pozemek mohl být zpeněžen za vyšší částku, než za kterou byl prodán, mohl by získat náhradu za ušlou hodnotu.