Ve verdiktu Městského soudu v Praze byl advokát Martin Grubner uznán vinným z účasti na rozsáhlém daňovém podvodu. Po dlouhých letech soudních sporů a vyšetřování dostal Grubner trest odnětí svobody na šest let.
V pondělí udělil Městský soud v Praze, pod vedením předsedkyně Blanky Bedřichové, rozsudek v případu, který dlouho držel veřejnost v napětí. Advokát Martin Grubner, stojící v čele obžalovaných v případu rozsáhlých daňových podvodů, byl shledán vinným a odsouzen k nepodmíněnému trestu šesti let vězení. Toto rozhodnutí přišlo po 12 letech od začátku vyšetřování a 6 letech od podání obžaloby, čímž se ukončuje jedna z kapitol dlouholetého právního boje proti daňovým únikům.
Soudní jednání, které se táhlo několik hodin, odhalilo složitou síť firem, účtů a datových schránek, které měly sloužit k obcházení daňových povinností. Podle soudkyně Bedřichové byl Grubner klíčovou postavou tohoto systému, neboť měl zásadní roli v umisťování lidí do vedoucích pozic ve společnostech zapojených do podvodů. Soud rovněž zdůraznil Grubnerův úmysl zkrátit daň, což považoval za jednoznačně prokázané.
Obrana upozorňovala na problematické aspekty vyšetřování, včetně údajně nezákonných praktik a nestandardní spolupráce s policií. Nicméně, v případě tzv. bílých koní, Filipa Hodbodě a Roberta Kobetiče, soud jejich roli ve spolupráci s vyšetřovateli ocenil a v rozhodování o trestu to zohlednil pozitivně.
Martin Grubner, který se rozsudku osobně nezúčastnil, vyjádřil hluboký šok a nesouhlas s verdiktem, zdůrazňující, že důkazy předložené během soudního řízení jednoznačně dokládaly jeho nevinu. Odsouzený advokát také poukázal na to, že soud ve svém rozhodnutí nezohlednil celou řadu důkazů, které měly prokázat chyby v postupu policie a státního zastupitelství.
Verdikt předsedkyně senátu Blanky Bedřichové tak otevírá novou kapitolu v diskusi o spravedlnosti a efektivnosti českého soudního systému, zatímco Martin Grubner se proti rozhodnutí odvolal, doufaje, že další soudní řízení přinese prokázání jeho neviny.